日本经济经历了“失去的二十年”,英、法、德(2)
尽管日本作为一个发达国家在之前的长期积累已使国民持有大量的金融资产,企业也有高额的内部准备金,然而却未能有效运用资金。无论是货币宽松政策或公共投资都无法提升消费者信心。这是日本媒体使用“失去的二十年”这一概念形容日本经济的根本原因,然而这就是日本经济的全貌吗?事实上国内媒体往往在没对这个问题深思的前提下就直接引用了日本媒体的片面说法。
日本经济所谓“失去的二十年”其实在一定程度上可以视为是经济转型过程中出现的阵痛和付出的“必要代价”。事实上在泡沫经济破灭前后的90年代日本就已展开对21世纪发展战略的研究:1990年日本通产省提出《2000年的产业结构》政策展望报告;1991年和1994年日本经济研究中心两度发表了题为《2000年的世界与日本》预测报告;1995年12月日本政府《1995~2000年度新经济计划》正式出台......
1996年初日本经济研究中心进一步提出题为《新产业论》的2010年日本中长期远景并协助通产省完成了关于21世纪产业结构的报告。这些报告和计划均提出一个共同观点:以信息和通讯一体化为特征的新技术革命可能使以往的产业和社会组织发生根本性重组。21世纪日本将面临老龄化社会与国际大竞争时代,因此有必要对日本的产业结构、经济体系进行调整与改革。
事实上日本经济在经历多年的高速增长后进入相对放缓的时期是一种必然趋势,只不过泡沫经济的破灭加剧了这一趋势。事实上日本政府和经济界对日本经济的放缓趋势是事先有准备的,在泡沫经济破灭前日本经济的转型其实就已开始布局。由此可见泡沫经济的破灭的确令日本经济从上世纪80年代那种突飞猛进的增长状态沉寂下来,但如果就此认为日本经济在所谓“停滞的20年”完全没任何发展就与事实不符了。
无论是经济学方面的专著或是研究日本史的专著大多把日本传统的发展模式解释为日本处在追赶阶段、工业经济时代,充分利用后发优势所采取的“追求一国繁荣主义”的发展模式。这种发展模式的主要特征有:政府主导的市场经济机制;出口主导型发展取向;引进技术赶超模式;主要依靠内部积累的高储蓄;重视教育和技术开发......此外日本政府对经济生活的干预程度也要比欧美国家更为深入。
日本传统的经济模式实际上是介于西方的市场经济模式和苏联的计划经济模式之间的一种政府主导下的市场经济模式:在这种模式下日本将人、财、物、技术这些生产要素或经营资源作为国家资源集中起来使用,在强有力的官僚统治下实现有计划的发展。日本为什么会形成这样一种经济发展模式呢?首先二战后的日本作为一个在政治上受到美国控制的国家不可能照搬苏联式的计划经济模式。
那么为什么日本也没全面借鉴西方国家的市场经济模式呢?这主要是因为日本是一个经济上的后发国家。日本尽管也是世界主要发达国家之一,但在相当一段时间内日本经济的发达程度是远远不及欧美发达国家的。战前的日本被称为“贫穷帝国主义”:尽管是亚洲率先实现工业化的国家,然而与欧美列强比起来就完全不在一个量级上。当时的日本为实现扩军备战的目标就把所有资源投入到军事方面。
这样做的结果就是导致日本国内经济、民生水平其实远远落后于欧美发达国家。直到二战后日本才开始了对欧美经济的追赶。在这种形势下国家财力的集中保障了大规模社会基础设施的建设和整个国土的均衡发展;国家的行政指导和各种规制有效保护了日本国内市场和“产业”;终身雇佣制等雇佣制度培养了员工对企业的忠诚心,保障了企业技术队伍的稳定和整个社会就业的稳定。
然而任何经济模式都是特定时代的产物。在特定条件下行之有效的经济模式随着时间的推移与环境的变化完全可能会失效和过时。日本在经过战后三十多年的追赶之后实际上已不再是一个经济上的后发国家,而是已取得与欧美发达国家等量齐观的地位。加之知识经济的到来和经济全球化的进展使“日本模式”不得不开始适应新时代的新形势。泡沫经济破灭对日本的打击固然是沉重的,但并没破坏日本经济的基础。
文章来源:《日本学刊》 网址: http://www.rbxkzz.cn/zonghexinwen/2021/0210/432.html
上一篇:中国社会科学院学术期刊声明
下一篇:晚清留学生为什么大批流向了日本