日本新型式步枪全揭示(2)
值得一提的是,20式不再使用89式的高效枪口制退器,而是采用了具有3个开孔的鸟笼形枪口装置,以消焰功能为主,兼顾部分制退功能。20式步枪还有一个拉环式气体调节器,可将弹头插入拉环中,像拧扳手一样调节导气量。
自动机组件
虽然20式的外观和SCAR颇为相似,但其自动机还是有一定区别的。从20式空仓挂机状态的图片来看,拉机柄槽并没有被遮挡住,说明20式的枪机框并不长,没有SCAR的悬臂结构,应该是一根长活塞杆搭配一个较短的枪机框,而SCAR则是一个短小的活塞搭配一个有较长悬臂结构的枪机框。SCAR的自动机和20式的自动机虽然都是基于AR18发展而来,但20式的自动机更接近原始的AR18,这恰好代表了现代活塞短行程步枪自动机的两大布局。
上为BREN2枪机框,下为SCAR枪机框,20式的枪机框应该和BREN2比较相似
20式步枪枪口装置特写
SCAR采用的短小活塞配合长枪机框设计,很容易让人误以为是活塞长行程导气系统,实际上这种设计确实有活塞长行程步枪自动机的一些优势,自动机可以设计得更重,可靠性更好,射速也会得到控制。由于自动机前端上方有独特的长悬臂结构,自动机质心会向上移动,使自动机质心落在活塞轴线上,加之上机匣/护手一体设计带来的长引导优势,自动机运动也会更加平稳。而且长悬臂结构还避免了结构笨重,在自动机质量相同的情况下,不必再设计活塞杆、活塞簧、活塞座等部件,能有效减轻质量,这也是SCAR步枪质量利用率更高的原因之一。但这种枪机框设计起来相对困难,减重槽必须精心设计以控制质量和质心高度,自动机悬臂结构设计也导致热处理易变形等问题。
20式步枪的自动机设计就相对平常一些,枪机框更简洁,应该和CZ BREN2步枪的枪机框比较相似。20式步枪的枪机框质量相对轻,射击时全枪质心变化不明显,自动机设计相对容易,后期加工热处理也较为方便,但缺点就是结构笨重,必须设计活塞杆、活塞簧、活塞座这些部件,徒增质量。
有人说20式步枪枪托无法折叠,说明其采用了AR15布局,这应该是没有好好看官方演示视频才得出的错误结论。官方演示视频中,20式的上机匣和枪托连接处有明显的透光,不可能采用AR15将复进簧放进枪托的布局。而且20式的上机匣比起AR15更臃肿更平整,不可能像AR15那样直接用机匣壁引导自动机。
在空仓挂机状态下可以看到20式的枪机,其采用经典的AR式7突笋设计,弹性抛壳挺,抛壳窗后方也有导壳板。这种多突笋设计有良好的精度潜力,但抽壳钩和闭锁突笋排列过于紧密,挤占了相邻闭锁突笋的根部,影响其结构强度,不及G36的6突笋设计。
20式步枪拉机柄位置设计容易打手,而且还和瞄准镜底座冲突,故不得不取消掉瞄准镜的一个固定座。由于拉机柄的干扰,下方的小段导轨也装不了附件
20式与SCAR一样采用可左右互换的分体式随动拉机柄,二者位置基本相同,不过SCAR步枪最受争议的莫过于这个打手且干扰瞄准镜的随动拉机柄。虽然随动拉机柄手感好,动作有力,排除故障方便,对枪机的掌控力度远超非随动拉机柄,但设计在如此位置确实存在一定问题。持枪姿势不正确可能会打伤拇指不说,位置如此高的随动拉机柄还会与瞄准镜底座起冲突。20式却原封不动地继承了SCAR的最大缺点。20式步枪因拉机柄与瞄准镜底座的冲突,不得不取消掉瞄准镜的一个固定座。再看看CZ BREN2步枪,虽然拉机柄位置也很高,但其采用了拉机柄非随动模式,而采用随动拉机柄的CZ807则将拉机柄位置大幅度下移,充分吸取了SCAR的教训,设计比20式更完善。
上机匣组件
20式步枪的机匣左侧非常平整
钢制枪机导轨嵌在机匣内壁,通过抛壳窗能看到左侧机匣内壁的枪机导轨
空仓挂机状态下,可见20式步枪枪机采用AR式7闭锁突笋
2 0 式步枪虽然没有采用类似SCAR的上机匣/护手一体化设计,但上机匣的形状“直来直去”,加工比传统的铝合金铣削要省不少事,直接用定制的型材就可以加工成型,成本不会太高。机匣顶部的导轨也可以和机匣一体加工,以日本的工艺不会有什么问题。
虽然20式机匣左侧非常平整,不像SCAR那样还有用于固定枪机导轨的螺钉,也没有任何铆钉或者焊接痕迹,但从20式的空仓挂机状态图片中,我们能从抛壳窗中看到机匣左侧的枪机导轨,枪机导轨表面应该是进行了镀铬处理。其机匣内壁上应是铣削出一道非贯通的凹槽,钢制枪机导轨就嵌在此处。
文章来源:《日本学刊》 网址: http://www.rbxkzz.cn/qikandaodu/2021/0708/556.html
上一篇:古陶瓷学刊征稿启事
下一篇:日本导弹防御政策的调整停止部署陆基宙斯盾系